Netti on täynnä toinen toistaan kiinnostavampia nettikasinoita. Suomalaiset ovat suorastaan alan suurkuluttujia, sillä meillä rahapelaamista on maan sisälläkin harjoitettu useita kymmeniä vuosia. Näinpä lähes kaikki itseään kunnioittavat nettikasinot tarjoavat palvelunsa myös täysin suomeksi, mikä on varmasti yllätys monille ensikertalaisille.
Nettikasinoiden välillä on myös eroja. Kaikki niistä eivät ole tasalaatuisia, eikä niitä voi välttämättä suositella suomalaisille pelaajille kielimuodostaan huolimatta. Tähän artikkeliin olemme keränneet vertailua kolmenlaisista eri nettikasinoista: maltalaisista, virolaisista ja curacaolaisista. Kerromme näiden erityyppisten kasinoiden hyvät ja huonot puolet sekä sen, onko jokin tietty kasinoiden tyyppi mahdollisesti ylitse muiden.
Kasinon fyysisellä sijainnilla ei sinänsä suurta väliä
Malta ja Viro sijaitsevat tunnetusti Euroopassa, kun taas Curacao on Välimerellä sijaitseva, turistien rakastama aurinkosaari. Kun puhumme Maltan, Viron ja Curacaon kasinoista, emme kuitenkaan niinkään viittaa kasinoiden varsinaiseen sijaintiin, vaan siihen, minkä lisenssin ja lainsäädännön alla kukin kasino toimii.
Osa maailmalla toimivista nettikasinoita lisensoivista peliviranomaisista saattaa myöntää lisensoimilleen kasinoille myös niin sanottuja etälisenssejä. On siis täysin mahdollista, että jonkin kasinon varsinainen kotipaikka on vaikkapa Euroopassa sijaitseva Kypros, mutta sen lisenssi on siitä huolimatta peräisin Curacaolta. Nähdäksemme sen sijaan esimerkiksi Viro ei jaa kasinoille lainkaan etälisenssejä, vaan kaikki Viron lisenssin alaisuudessa operoivat kasinot sijaitsevat aikuisten oikeasti etelänaapurissamme.
Lisensoijien välillä suuria eroja
Kuten me kaikki tiedämme, maailman eri maissa noudatetaan eri lakeja. Jotkin tietyissä valtioissa täysin lailliset asiat saattavat jopa olla toisissa maissa jopa kuolemantuomiolla rangaistuja rikoksia. Samalla tavalla myös eri peliviranomaiset saattavat olla keskenään eri laatuisia.
Maltalla, Virolla ja Curacaolla on kaikilla omat peliviranomaisensa, jotka jakavat lisenssejä maksusta halukkaille pelialan yrityksille. Maltalla lisenssejä jakaa Maltan peliviranomainen (Malta Gaming Authority), Virossa Viron vero- ja tullihallitus ja Curacaolla Curacaon oma peliviranomainen. Jokainen näistä viranomaisista noudattaa hieman erilaisia standardeja.
Kaikkein lepsuimmat standardit näistä kolmesta on Curacaon peliviranomaisella. Kyseisellä saarella esimerkiksi kuluttajansuojan kaltaiset asiat ovat huomattavasti heikommalla tasolla kuin mitä Euroopan unionissa. Näinpä asiakkaiden eduista ei välttämättä pidetä yhtä hyvää huolta kuin mitä eri Malta kasinot ja Viro kasinot pitävät. Nettikasinoilla pelatessa luotettavuus on kuitenkin ensisijaisen tärkeää.
Yhteen aikaan Curacaon peliviranomainen tuli surullisen tunnetuksi siitä, kuinka se jakoi lisenssejä niitä haluaville jo ennen niiden toiminnan tarkastelua. Yleensähän lisenssin hakuprosessin aikana viranomainen käy lisensoitavan tuotteen läpi ja toteaa sen vaatimustensa mukaiseksi. Curacaon peliviranomainen kuitenkin aloitti tämän tarkasteluprosessin vasta sen jälkeen, kun lisenssi oli jo myönnetty. Seurauksena oli, että seulan läpi pääsi lukuisia sellaisiakin kasinoita, jotka vain pyrkivät nopeasti tienaamaan itselleen helpot rahat ennen kuin niiden kyseenalaiseen toimintaan ehdittiin puuttua ollenkaan.
EU-lisenssit parhaita suomalaisille
Malta ja Viro ovat molemmat EU-maita, mistä on suomalaisille pelaajille itse asiassa kahdenlaista hyötyä. Ensimmäinen hyöty on se, että EU-kulma tarjoaa suomalaisille kasinopelaajille täysin verovapaat voitot. EU:n sisällä ovat nimittäin voimassa vapaan liikkuvuuden ja käänteisen verovelvollisuuden säännöt. Kun pelaaja siis nostaa voittoja ulos Maltan tai Viron kasinoilta, ei hänellä ole näiden voittojen osalta minkäänlaista ylimääräistä ilmoitusvelvollisuutta. Curacaon kasinoilla tämä ilmoitusvelvollisuus puolestaan pätee, joten voitot tulee kirjata esille vuosittaiseen veroilmoitukseen.
Toinen hyöty EU-lisensoiduissa kasinoissa tulee Euroopan unionin sisällä noudettavista tiukoista säännöistä ja direktiiveistä. EU valvoo kasinotoimintaa rautaisella nyrkillä, joten väärinkäytöt ja huijaukset eivät ole samalla tavalla mahdollisia kuin mahdollisesti muissa maailman maissa. Asiakkaat voivat toisin sanottuna luottaa siihen, että toiminta kestää päivänvalon ja että ongelmatilanteisiin puututaan, jos niitä ilmenee. Suomalaiset pelaavat voivat myös tarvittaessa tehdä valituksia sekä Viron että Maltan peliviranomaisille, kun taas Curacaon kohdalla valituksia vakavasti ottavaa elintä ei välttämättä ole ollenkaan.
Viron ja Maltan lisenssit vertailussa
Nyt olemme siis selvittäneet, että Curacaon lisenssi ei pääse samalle tasolle kahden EU-lisenssin kanssa. Viron ja Maltan lisenssit yksinkertaisesti tarjoavat paremman turvan sekä päälle vielä verovapaat voitot. Voittajaa Viron ja Maltan välille onkin sitten jo huomattavasti hankalampi löytää.
Lähtökohtaisesti voisi sanoa, että Viron ja Maltan lisenssin kohdalla tilanne on tasapeli. Erot näiden lisenssien välillä ovat niin pieniä, että edes meidän on vaikea suoraan sanoa, mitä ne ovat. Ainoa suurempi tekijä on, että Maltan lisenssi on ollut olemassa hieman pidemmän aikaa. Viron vero- ja tullihallitus on lähtenyt kansainväliselle pelialalle vasta verrattain myöhään, joten lisenssin ympärille ei vielä ole ehtinyt muodostua aivan samanlaista vahvaa mainetta.
Viime kädessä voimme kuitenkin sanoa, että valitsipa pelaaja sitten kumman tahansa EU-lisenssin alaisuudessa pelaavan kasinon, odottavat häntä luotettavat ja varmasti laadukkaat pelihetket.